/ 
Lancée dans la discrétion, l'obligation de déclaration des pêcheurs de loisir en mer devait entrer en vigueur le 10 janvier 2026. Elle s'appuyait sur une application unique, RecFishing, présentée comme l'outil central du dispositif. Mais dès son annonce, le projet a montré ses limites. Problèmes techniques, calendrier flou et questions d'accessibilité, ces constatations laissent les pêcheurs dans l'expectative et relancent le débat sur la mise en œuvre concrète d'une réglementation européenne encore mal adaptée au terrain.
Une obligation repoussée le jour même de son entrée en vigueur
Prévue pour le 10 janvier, l'obligation faite aux pêcheurs de loisir en mer de se déclarer et d'enregistrer certaines prises n'entrera finalement pas en application à la date annoncée. En cause : le report du lancement de l'application RecFishing, outil numérique censé centraliser ces déclarations. L'application a été mise en ligne puis retiré le jour même. Les autorités évoquent des « raisons techniques » sans calendrier précis.
En l'absence d'application fonctionnelle, aucune obligation déclarative ne peut donc être imposée aux pêcheurs de loisir. Le ministère chargé de la Mer et de la Pêche précise :
En attendant, il n'est pas demandé aux pêcheurs de loisir en mer de s'enregistrer ou de déclarer leurs captures. Ces obligations ne s'appliqueront qu'à partir du lancement officiel de l'application.
RecFishing, un outil central… mais encore indisponible
L'application RecFishing devait permettre l'enregistrement des pêcheurs et la déclaration de plusieurs espèces sensibles : bar, lieu jaune, thon, pageot rose ou encore coryphène.
Ce dispositif s'inscrit dans une volonté européenne de mieux mesurer l'impact de la pêche de loisir sur les stocks halieutiques. Sur le principe, l'objectif est clair. Dans les faits, l'outil n'est pas prêt. Aucun dispositif alternatif, notamment papier, n'a été prévu pour assurer une transition. L'application doit fonctionner dans les pays de l'UE : Allemagne, Autriche, Belgique, Bulgarie, Chypre, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Italie, Lituanie, Lettonie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République tchèque, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Suède. Voilà un challenge de taille. Mais les années de préparation et de développement auraient dû largement suffire à éviter le dysfonctionnement que l'on connait.
Une logique européenne qui interroge sur l'inclusion
Le projet porte une marque européenne assumée, jusque dans son nom. L'anglicisme « RecFishing » soulève des interrogations, tant sur le plan de l'accessibilité que du cadre législatif français, la loi Toubon imposant l'usage du français dans les services publics. À cette complexité s'ajoute l'absence de solution non numérique. Pour de nombreux pêcheurs, qu'ils soient perturbés par les outils numériques où qu'ils ne souhaitent tout simplement pas utiliser le smartphone dans le cadre d'une activité nautique, l'accès à cette obligation devient problématique.
Compte tenu de l'inertie des procédures de replanification à l'échelle européenne avec le nombre de pays impliqués, une mise en service effective pourrait ne pas intervenir avant l'été 2026, voire beaucoup plus tard !
